Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Entre diablos y guardianes de rebaño

Archivado en La Nota de Melilla • Fecha: 12-06-2007 14:03:51

Da la sensación de que la victoria electoral no es suficiente para algunos dirigentes del Partido Popular y que quieren aprovechar sus efectos para “expulsar” de la vida pública y política a Mustafa Hamed Moh “Aberchan”, presidente de Coalición por Melilla y máximo responsable de este partido en la pasada campaña.

Desde el pasado 27 de mayo no hay día en que dirigente popular, o cargo del Gobierno en funciones, deje de arremeter contra la figura de Aberchan con la utilización de argumentos similares.
 
Tanto acoso da que pensar porque, si tan malo es Aberchan, por qué tanto hostigamiento para que abandone la política. No entiendo que, precisamente ahora, cuando el ganador debe tender la mano para que, entre todos, se pueda construir un futuro mejor para la ciudad, se utilicen tácticas -que pueden ser entendidas como militares- de aniquilamiento del adversario quien, tras lo visto y escuchado, es un claro “enemigo” que debe tener “cuernos y rabos” como un “chitan” o “diablo” cualquiera.
 
Se nos está intentado mostrar a Aberchan como “culpable” de todo y, especialmente, por judicializar la vida política. Pero, hay que tener memoria y ser honestos: el líder de CpM no viajó a Venezuela unos meses antes de los comicios; no inició unos cursos de alfabetización a través de asociaciones un mes antes de las elecciones; no intervino en la imprenta donde, supuestamente, se falsificaban documentos; no halló los vales de comida junto a papeletas de voto en una asociación subvencionada; no contó con el apoyo de “agentes electorales” que en el pasado apoyaron a otras formaciones políticas,... Aberchan no tuvo nada que ver en todos estos hechos.
Sí tuvo que ver Aberchan con una campaña de acciones judiciales contra el presidente de la Ciudad y candidato popular, hoy futuro presidente, Juan José Imbroda, en la que no consiguió demostrar absolutamente nada de sus acusaciones. De esto último sí es responsable Aberchan, de contribuir a extender un clima de “eterna sospecha” sobre Imbroda quien, por ahora, ha salido indemne de múltiples intentos de procesamiento.
 
Pero, hay que ser claros, tampoco Imbroda se ha cruzado de brazos y ha hecho que Aberchan visite las torres V Centenario en alguna que otra ocasión e, incluso, ha promovido, junto a su equipo de Gobierno, que Aberchan “pague” con su patrimonio el coste que supuso la contratación de las cooperativas; “deuda” que pudo apartarle de la campaña electoral.
 
Aberchan no es el culpable de todo, de eso estoy seguro. Y también estoy convencido que si quiere seguir en política ha de cambiar las formas, no sus fundamentos ideológicos, que los tiene aunque, en muchas ocasiones, nos despiste con sus “alianzas”. Pero, a pesar de su comentada derrota, no hay que olvidar que su candidatura recibió 6.245 votos y, por citar un ejemplo del pasado, son unos cuantos votos más de los que recibió el PP en 1999, con la candidatura de Ignacio Velázquez, que pasó de tener 14 a 5 diputados en la Asamblea. Tras el fracaso electoral, Velázquez intentó dimitir pero, según cuenta, Arenas le dijo que no y que recuperara el Gobierno de Melilla. Así lo hizo doce meses después con una alianza con la UPM y un grupo de tránsfugas que llevó a Imbroda, a través de una moción de censura, a la Presidencia de la Ciudad en el año 2000. ¿Cómo se escribiría hoy la reciente historia de Melilla si Velázquez hubiera dimitido?.
 
¿Cómo se escribirá la historia mañana si Aberchan dimite “sin dejar guardianes del rebaño” como ha dicho el presidente regional del PP, Arturo Esteban?. No lo sé pero sí estoy convencido de que a los militantes de CpM les ha hecho poca gracia esta expresión en un dirigente que dos días antes, según el diario “El Telegrama de Melilla”, había anunciado que el PP “podría incorporar a personas que representen la ‘sensibilidad’ de los nuevos votantes que ha logrado esta formación política en las pasadas elecciones”. ¿Qué significa esta frase?. Según el diario, Esteban dijo que en el PP están “obligados a tener un mayor compromiso y responsabilidad, incluyendo a alguna persona que represente la sensibilidad de ese nuevo voto”. Me gustaría que el dirigente popular precisara sobre a qué voto se refirió que necesite estar “representado” en la estructura de una formación política.
 
En fin, entre guardianes y representantes dejo el tema. Sólo pido mesura y que el éxito de los resultados no nuble el horizonte porque la opción más elegida por el electorado melillense sigue siendo la abstención. Y, como se desconoce el por qué de ésta, mientras, hay que seguir respetando todas las opciones, no sólo la ganadora.

Escrito por Miguel Gómez Bernardi
(0) Comentarios • (0) Referencias • Permalink


Referencias (URL para referencias)


Comentarios


Comentar



Recordar datos




LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009