Es extraño que todavía no se hayan escuchado voces discrepantes de la información que aportó el lunes la revista Interviú sobre las presuntas irregularidades detectadas en el proceso de adjudicación de las obras de construcción de la nueva estación marítima de Melilla. Es extraño que los medios de comunicación de ámbito local no hayan buscado una rápida réplica autorizada a las manifestaciones al respecto que han efectuado los grupos de la oposición en la Asamblea de la Ciudad Autónoma, así como la correspondiente del secretario de Transportes del PSME-PSOE, Gabriel Jiménez. Todavía hay que esperar a que el presidente de la Autoridad Portuaria y, también, del Partido Popular en Melilla, Arturo Esteban, desvele hoy su posicionamiento y próximas acciones en este tema.
Pero, puestos a manifestar extrañezas, hay que reflejar que los criterios de selección y orden de las noticias a emitir en un medio público como Televisión Melilla (TVM) sorprenden mucho más. Me explico, ayer, como muchos melillenses busqué en el informativo de TVM la ampliación o confirmación de lo acontecido en la jornada y me quedé anonadado al contemplar que la noticia de apertura se dedicara a la valoración efectuada por la viceconsejera de la Mujer, Mercedes Espinosa, referente a la actualidad estadística en el Juzgado número 4 de la ciudad sobre la violencia de género. Intervención en la cual Espinosa destacó el aumento de las denuncias sobre estos hechos reprobables que, en realidad, sin despreciar el valor de lo noticiable, no constituían una novedad importante desde el punto de vista informativo, aunque sí como prólogo a las actividades que se van a desarrollar el próximo viernes con motivo del Día Internacional de la Violencia de Género y de las que la viceconsejera dio detalles. Bueno, tiene una disculpa que, según los criterios del redactor jefe de informativos, esta noticia ocupara el primer lugar del noticiario por aquello de intentar acabar con estos hechos. Pero, a continuación, quedé absorto al contemplar cómo el viceconsejero de Medio Ambiente, Guillermo Merino, nos informaba, con el realce y suficiencia a que nos tiene acostumbrados, del acuerdo adoptado sobre el cambio de ordenanzas concernientes al funcionamiento de los establecimientos de hostelería y otros temas de su área. Asuntos que deben ser muy importantes pero, es posible, que yo no llegue a valorar toda su dimensión pues, desde mi particular punto de vista, serían, como mucho, motivos para la emisión de un comunicado o nota de prensa.
Con esos prolegómenos el cuerpo ya se me había hecho a lo que pudiera salir de la pantalla del televisor pero, le aseguro lector/a, que lo subliminal y surrealista iba a continuación: la información referente a que los grupos de la oposición no se han puesto de acuerdo sobre la fecha de celebración del próximo Pleno de la Asamblea de control al Ejecutivo Local, a través de un resumen de las declaraciones al respecto que realizó ayer la diputada local Celia Sarompas (PSOE). Increíble, se le ha dado el valor de noticia importante de la jornada a un tema de días anteriores y que, además, es una nimia cuestión de trámite burocrático y poco más. A no ser que lo que verdaderamente importara, en la valoración de la noticia, era destacar que los grupos de la oposición se ponen la zancadilla de forma incomprensible. ¡Ay!, gracias a ello, ahora tengo más claro lo malos/as que pueden llegar a ser los chicos/as de la oposición. Señalo esto último porque ya el día anterior en el informativo de TVM se emitió una noticia, con la misma información, proveniente de una intervención pública de la vicepresidenta de la Asamblea, Cristina Rivas (PP).
A esas alturas del recorrido informativo, pasados diez minutos del comienzo del noticiario (más de un tercio del tiempo global), llegó, por fin, el asunto del día, el que tiene "morbo" en estos momentos, el referente a las repercusiones del artículo de Interviú, que tuvo esta presentación: "pelotazo político, tren de la corrupción, son algunos de los calificativos utilizados por el portavoz de Coalición por Melilla en la Asamblea para referirse a las presuntas corruptelas que se habrían producido, según este partido y la revista Interviú, en la adjudicación de las obras de la estación marítima por parte de la Autoridad Portuaria. Mustafa Aberchan pide explicaciones,...". Muy bien, la entradilla corresponde a la noticia, perfecto, y la información que a continuación se emitió, con "cortes" de las intervenciones públicas de Mustafa Aberchan (CpM), Celia Sarompas (PSOE) y Gabriel Jiménez (PSOE), estuvo a la altura de lo exigible a un medio público. Ahora bien, el orden es muy importante, sobre todo cuando no existe una "cabecera" de noticias, al inicio del informativo, en la cual se informe al televidente del contenido del noticiario. El orden es muy importante y decisivo a la hora de captar la atención del espectador para que éste se preste a la recepción del mensaje. Sinceramente, creo lector/a que después de escuchar a Espinosa, Merino y Sarompas pocos esperábamos ver, a continuación, la crónica de actualidad relativa a la polémica surgida sobre la adjudicación de las obras de la nueva estación marítima.
Ahora bien, qué importancia tiene este comentario que finalizo ahora para la mayoría de los televidentes: escasa o ninguna. Soy consciente que es difícil que se entiendan las suspicacias de este tribulete aunque, afortunadamente, las puedo plasmar aquí y compartirlas.