Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Confusos ante una expulsión polémica

Archivado en La Nota de Melilla • Fecha: 23-10-2005 18:30:24

Informa el diario "Melilla Hoy" que en el trámite de la expulsión de los 73 inmigrantes subsaharianos, vía Península, que no Fuerteventura, que han acabado en Tánger y que ahora están en huelga de hambre, hubo un error informático.

Mucho tiempo ha transcurrido para descubrir ahora "un error material informático al citar el Real Decreto (RD) 864/2001 de 20 Julio ya derogado en vez del vigente aprobado por RD 2393/2004 de 30 de Diciembre, teniendo ambos idéntica redacción en sus artículos 138 1.b y 157 1.b", texto que reproduce el citado diario de una nota informativa emitida desde la Delegación del Gobierno en Melilla. No obstante, añade el diario, que en la nota se asegura que el error detectado no varía la situación de la devolución de los 73 inmigrantes porque no afecta al contenido de los acuerdos, "no siendo posible deducir otra motivación ya que estos literalmente se apoyan en las propuestas de la Comisaría de Policía, que no contiene el error material citado y sí el Reglamento vigente".
 
La nota de la Delegación del Gobierno en Melilla se produce dos días después de que se diese a conocer un informe de dos folios, elaborado por juristas y expertos de la Dirección General de Política Interior, fechado el pasado 20 de octubre, en el que se señala que los inmigrantes «fueron devueltos a Marruecos previa la instrucción del preceptivo expediente de devolución y la correspondiente resolución del delegado del Gobierno en Melilla», según un artículo de "La Voz de Galicia", en el que se añade que esta versión contrasta con la del Consejo General de la Abogacía y organizaciones de derechos humanos "que han constatado, a través de documentos oficiales, que la repatriación se hizo sin el preceptivo control judicial, alegando normativas derogadas y artículos anulados por el Supremo, y que la expulsión no fue notificada a los abogados de los subsaharianos".
 
La verdad es que desde fuera, el lector que está alejado del mundo judicial y los centros de decisión en que se trataron todos los sucesos de primeros de este mes, como consecuencia de los masivos saltos de las vallas, puede entender o tener la impresión de que hubo precipitación, quizás debido a que se quisieron solventar los problemas con excesiva rapidez.
 
Hoy todavía, si cabe aun más, con el aporte de este nuevo dato, es confuso lo ocurrido en aquella expulsión que ha dejado tras de sí la polémica por una serie de deficiencias que han sido señaladas por la adjunta al Defensor del Pueblo, miembros de ACNUR, organizaciones no gubernamentales y el Consejo General de la Abogacía.
 
Hemeroteca de artículos relacionados:
"El Faro"; (22/10/2005), "Levante" (22/10/2005),
"Terra" (20/10/2005), "Melilla Hoy" (15/10/2005),
"El Faro"(13/10/2005), "e-defensor"(12/10/2005),
"Canarias7" (13/10/2005), "El Semanal Digital" (12/10/2005),
"La Voz de Galicia"(09/10/2005), "Ceres TV" (8/10/2005)

Escrito por Miguel Gómez Bernardi
(1) Comentarios • (0) Referencias • Permalink


Referencias (URL para referencias)


Comentarios

  1. La grandeza de su diario digital es su independencia. Podrá estar o no equivocado pero a la vista está la libertad y honestidad con la que expresa sus opiniones. Esperemos que a usted no le llegue la subvencion.

    Francisco — 24-10-2005 09:02:44


Comentar



Recordar datos




LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009